這個(gè)原因很難判斷，假如說(shuō)受傷的原因是扭了，那么誰(shuí)知道是訓練的時(shí)候扭了還是平時(shí)的時(shí)候扭了？難道還能檢查出來(lái)？
當然平時(shí)扭了屬于意外，是要賠償的

不賠的理由也太不合理了，萬(wàn)一普通人扭傷，也找個(gè)借口說(shuō)我們自己野外訓練受傷的不賠嗎？

平安這個(gè)意外險送的太沒(méi)意義了，隨便說(shuō)個(gè)理由就可以不賠償，難道要劉翔被刀砍、車(chē)撞這種意外才賠？還不如不保了。做廣告把自己做進(jìn)去了，這就是平安的營(yíng)銷(xiāo)失敗

劉翔的保險不會(huì )賠，作為意外傷害保險可分為兩部分：1、意外傷害（包括死亡與殘疾）2、意外醫療。意外傷害應滿(mǎn)足以下的要求：外來(lái)的、非本意的、突發(fā)的、具有不可抗力的、非疾病的。就劉翔的癥狀來(lái)看，其作為一名職業(yè)運動(dòng)員，所受的傷害是其長(cháng)期的訓練與運動(dòng)導致的職業(yè)傷害，并不滿(mǎn)足作為意外傷害保險的相關(guān)定義，很多人認為不賠不對的說(shuō)法其實(shí)是對保險相關(guān)內容知識的缺乏。相信通過(guò)合理的解釋我們應該明白，保險是有據可以，有法可尋的，期間并不能參雜情感的因素。謝謝

意外傷害是指因意外導致身體受到傷害
劉翔 是因為傷病所引起的
我認為全額賠償的可能性不大 可能會(huì )賠償一部分吧

、會(huì ) 就是不是理賠范圍 也會(huì )賠

廣告 效應

不會(huì )，劉保的是意外傷害保險，他不符合意外傷害的理賠范圍

據說(shuō)賠償了7000W，就算不該賠償也會(huì )賠的，畢竟是代言人嘛

賠不賠只有劉翔和平安老總知道。